... hogyan hangolod hangszered húrjait?

Húrhangoló

Húrhangoló

Republic - Kirúgjuk magunk alól a földet

2015. november 15. - Köleskása Szem

Ma épp olvastam egy kérdést azzal kapcsolatban, hogy mi értelme lehet csoportosan a békéért imádkozni. Napjainkban bőven igen dús a táptalaj az ilyen irányú kezdeményezéseknek, hiszen nincs olyan hét, vagy nap, hogy robbantások, terroristák hírei vagy a háború szele ne simogatná az arcunkat...

Bizony, kirúgjuk magunk alól a földet, és ez a sok "kaland" mind azért van, hogy észrevegyük: változni kell. Változnunk kell, a legapróbb sejtszinten is. Ahhoz hogy a változást el tudjuk érni, fontos tudatosítani, hogy kicsiny porszemként is van felelősségünk a világ dolgainak alakulásáért. Ahogy egy napot végigélünk, pont annyit teszünk a világ jobbá tételéért, amennyit aznap cselekedtünk.

Ha véletlenül azt hinnénk, hogy ennyi nem elég, és buzgón arra adnánk a fejünket, hogy a világbékéért imádkozzunk, mindenképpen érdemes végiggondolni néhány dolgot, ami könnyítheti az "eredményességet".

Ha kicsit keletre tekintünk, az ottani tanítások szerint (sőt, akár a Biblia tágabb értelmezése szerint is) nincs olyan minőség, hogy jó vagy rossz. Mondjuk úgy inkább, hogy következmények vannak. Mert a világunk pont olyan, mint a pókfonál, megérinted az egyik helyen, és az egész belerezeg... össze vagyunk kötve, és minden ami történik, okkal és előzménnyel töltve történik.

Néha felteszik a kérdést, hogy "miért hagyja Isten, hogy ilyen szörnyűségek történjenek a földön?" "Többen vannak a rosszak, hogy ilyen poklokat kell átélnünk?" Erre persze lehet, hogy már érezzük is a választ, és talán sejtjük, hogy Istennek ehhez kevesebb köze van, mint nekünk embereknek.

A terroristák nem azért vannak ezen a világon, mert Isten haragszik ránk, vagy mert becsukja a szemét, vagy mert nem akar segíteni.... Terroristák és háborúk azért vannak, mert az emberi létnek vannak még olyan részei, amelyek nem találták meg (magukban) az istenit. És ebben az állapotban vak ideák és gyönge manipulációk mozgatják őket, és ilyenkor elhiszik, hogy ölni valamiért "megengedett"... Mert fogalmuk sincs arról, hogy mit jelent az élet, mert csak vakon követnek valakit, aki a saját (szintén nem isteni) céljaira használja a vakságukat (olaj, hatalom, pénz, világuralom... hogy csak a lájtosabb emberi célok közül említsek néhányat).

De a karma így is működik, visszaad, kiegyenlít, minden előzmény következménnyé alakul, és a háborús helyzetekben is lehetőség teremtetik arra, hogy mindkét fél megélje a másik oldalt is. A háborúk sosem azért vannak, mert Isten nem figyel (és ez most mindegy, hogy Isten, vagy Univerzum, vagy bármi). És éppen ezért hiába is imádkozunk, azért, hogy szüntesse meg... Nem az isten csinálja a háborút, éppen ezért nem is neki van lehetősége megszüntetni azt... Amit Ő tud tenni (Inspirálhat cselekedetekre, tanácsokat adhat az üzeneteire érzékenyeknek), azt megteszi, sokszor kérés nélkül is... De ez a föld az emberek "játszótere". Mi teremtjük olyanná a világot, amilyen, így ha nem tetszik, akkor csakis mi tudunk változtatni rajta...

Az ima nagyon jó és hasznos dolog. Emellett észre kéne már venni, hogy felelősségünk van a tetteinkért, a gondolatainkért és a félelmeinkért egyaránt. Istent okolni, vagy ráruházni a felelősséget bármilyen háborúságért pont olyan, mintha az oviban összekapnánk az ovistársunkkal és az óvonéni lenne a hibás, hogy verekedés lett belőle. (Bár manapság az emberek szeretnek gyerekként viselkedni, és a saját életük történéseinek okát saját magukon kívülre helyezni... ez jó móka lehet és adhat egy ideig egy illúziót a nyugalomról, de valódi megoldáshoz nem igazán vezet... És a példa nem véletlen. Mert amíg ovisokként gondolkodunk, és Istent evilági teljhatalommal ruházzuk fel, addig nem is lesz hatásunk a saját életünkre, mert egy olyanvalaki kezébe adtuk az életünket, aki nem ebben a dimenzióban tevékenykedik (itt legfeljebb inspirál). Ez a hely arra való, hogy emberként cselekedjünk - még ha tele van szőve szellemi inspirációval is, de attól még emberi táj.) A példára visszatérve, ha bajunk van a Pistivel, és tanácsot kérünk az óvónénitől, egész biztos tud majd adni pár tippet ;)

Az ima emellett sokmindenre jó. De arra például nem, hogy valakit megváltoztass. Az ima nem manipulációs eszkoz. Nem tudsz azért imádkozni, hogy a terroristák "ne legyenek rosszak" vagy hogy "legyenek jók". Ez - amellett, hogy ugye nincs jó és rossz  - egyszerűen nem erre való. Az ima a privát csatornád Istenhez. Neked szól, és a te feladataidat árulja el...

Ahelyett, hogy "fejeződjék be a háború a földön" betehetjük imáinkba azt, hogy találjuk meg, mit jelent nekünk a béke - és ezzel tehetünk egy lépést afelé, hogy a földet élhetőbbé tegyük.

Ezen kívül van még egy fontos dolog, különösen a csoportos "meditáljunk a világbékéért" típusú megmozdulásokkal. Érdemes néhány fogalmat tisztázni előtte, mielőtt ilyen csoportot alkotunk, vagy legalábbis olyanokat magunk köré gyűjteni, akik tudják, mi fán terem a meditáció... Mert előfordulhat, hogy sok jószándékú ember összegyűlik, és meditálgatnak valamit, csak épp fogalmuk sincs arról, hogy mi történik...Ha például 100 ember összeáll, és azért imádkozik, hogy legyen béke a földön, az kb olyan, mintha mind odaállnánk a karácsonyfa alá, és mindenki elkezdené mondogatni, hogy ő milyen ajándékot akar... Mit jelent a béke? Mit jelent neked? Valószínű mást jelent, mint nekem, vagy a Juci néninek... Attól, hogy sokan vagyunk egy helyen, és imádkozunk, még nem biztos, hogy ugyanarra gondolunk... márpedig az ima pont azt a célt szolgálja, hogy a gondolat erejével eszközöljünk változásokat a világunkban. (Egy példa: nekem béke az, ha például kapok egy mosolyt, valakinek az, ha egy csendes helyen olvashat egy könyvet, vagy hogy kint van a mezőn... De mindez pont úgy  is meg tud "valósulni", ha epp a szomszédban valaki magára robbantja a házat...Érted h mit akarok mondani? Szoval mit jelent egyaltalan az, hogy a békéért imadkozni? Altalaban ez a sikertelenseg oka, h valójában fogalmunk sincs arról, hogy mit kérünk... (Peldaul: vizualizálj egy békés világot. Hogy nez ki? Le tudod irni? Milyenek az emberek? Ha le tudod irni, ossze tudod rakni állításokkal ugy, hogy nem tagadásokból áll össze, akkor már kezdesz valamit kapisgálni... mert pl ha az a  "békés világ" hogy "nincs háború, az emberek nem bántják egymast", akkor már el is véreztél, mert pont a háború gondolatának adtál energiát...

Az univerzum vagy az isten nem az ima szavait érti... Az univerzum vagy az isten a belső állapotunk rezgéseire reagál, és ez manifesztálódik aztán. És ha az emberiség nagyrészének a belső állapota a háború, akkor az válik valósággá. Jelen állás szerint van háborúság, sajnos a média céljával összhangban ez növekszik is, és egyre több háború zajlik, egyik kegyetlenebb mint a másik... Ha felébred az ember, akár azt is megteheti, hogy azoknak a táborát erositi, akik megtalálták a békéjüket, és tudják kezelni a félelmeiket. Ha valamit tenni akar a felébredt ember a háborúság ellen, a legtöbbet úgy teheti, ha észreveszi és tudatosítja azt, hogy hogyan működik a viliág. Ez az egyetlen, és legnagyobb varázslat az idők kezdete óta...

Szaz szonak is egy a vege: ismerd meg onmagad - es megismered a vilagot! Áldás minden lèny számára, és együttérzés mindazoknak, akiknek szüksége van rá!

 

Mindenem megvan

Mindenem megvan.

Mégis, ezzel az állapottal is sokszor közel érzem magam a határhoz.

Mindenem megvan. Van család, van szeretet, van arra pénzem, amit szeretnék megtenni, vannak tervek (igaz, a bátorság néha hibádzik egy kicsit, de ez is talán egy valahonnan eredő problémakör), vannak tanulmányaim, szeretnek, szeretem magam, van egyfajta tiszta látásom, amivel – még ha néha időbe telik is – de képes vagyok megérteni, hogy mi miért történik velem, s körülöttem.

Mégis, néha egy-egy napon rövid időre felülkerekedik a félelem, a bizonytalanság, a kétkedés.

 

Olyan ez, mint egy napról-napra újrainduló séta: A törékeny harmónia aranyszín ruhában sétál, bármilyen terepen könnyedén, néhol a föld fölött fél méterrel. A tudata kitágult, tisztán látja az okokat és az okozatokat, az utakat, a lehetőségeket, az indulásokat és a célokat, és tudja, hogy az egyetlen valódi cél a tapasztalatok megszerzése, és a szeretet feltétel nélküli gyakorlása.

Majd a séta során érkeznek a leckék, szaggatják a ruháját, hívják az utak, látja a sárt, a vért, sajog a szíve, és könnyezik a szeme, néha lerántják, és néha angyali kezek a magasba húzzák. Ilyen ez... sétálni két világ között... végtelen, égtelen, időtlenül.

 

Olyan ez, mint amikor a folyóban úszol, és néha, ha nem bízod rá magad az áramlás folyására, azt veszed észre, hogy küzdesz, szenvedsz, pazarlod az erőd: az áramlással szemben úszol, izzadsz a vízben, és összeszorított foggal akarsz valamit, ami már régen a tiéd – az érzést, a tapasztalatot, a látás képességét.

És jönnek az utak... a miért, a merre, és a hogyan? Legfőképp a bizalom próbája ez, hogy képes vagy-e bízni abban, hogy minden pillanatodban a neked megfelelő legjobban cselekszel. Hogy képes vagy-e megbánás nélkül élni, hogy oda tudod-e nyújtani örömmel az életedet a pillanatnak, és el tudod-e engedni a múltat, a jövőt, el tudod-e engedni a megbánásokat, el tudod-e engedni azt a görcsös szorítást, és félelemet, ami itt, ebben az életben a kínokat okozza. Hogy rá tudsz-e mosolyogni erre a pillanatra, és tudod-e tudatosítani szíveddel-lelkeddel, hogy   m o s t   és   i t t   élsz, át tudod-e érezni a testedet, az életedet, a tetteidet, tudod-e szeretni magadat... tiszta szívből.

 

És amikor egyszer megérzed így a pillanatot, amikor megérzed a léted lényegét, a valódi magadat, először abban a pillanatban elillan ez a hatalmas érzés. Elillan, mert valahol félelmetes... Elillan, mert valami olyasmire emlékeztet, amit szándékosan felejtettünk el, hogy újra megszerezhessük. Elillan, mert könnyed, és megfoghatatlan, fátyolszerű, valahogy pont olyan, mint az isten ujja, amikor a születésedkor megsímogat.

 

De amikor egyszer megérzed, tudatosítod, onnantól a zsigereidben él... És viheted magad a világ legerősebb félelmei közé, kreálhatsz magadnak borzasztóbbnál borzasztóbb történéseket, fájdalmakat, vagy épp a földi paradicsomokat, onnantól kezdve magadban hordod, és újra és újra szeretnéd megtapasztalni... Azt az érzést, amikor te magad vagy a pillanat. Amikor nincs idő, és nincs tér, amkor nincs ok és nincs okozat. Amikor oldódni kezdesz a hálóban.... és onnantól kezdve életed minden egyes történését azért kreálod, hogy újra elvezessen ahhoz a pillanathoz.

 

És innentől kezdve nagyon sokszor a félelmek és az örömök végletesebbekké válnak. Hatványozottan élsz belül, fokozottan érzékelsz, látsz, belül vulkánok törnek ki, és óceánok áradnak, szélvész pusztít, és reng a föld. Big Bang. Kívül kávézhatsz csendesen a reggeli szünetben a kollégáiddal, de belül valami teljesen átalakul.

És ettől a ponttól lassacskán kivirágzik a valódi út... És rájössz, hogy az út, a hogyanok és a miértek nem a módszertől függenek. Hogy a küldetés, az életed célja nem egy út vége, hanem pusztán egy lehetőség arra, hogy kitágíthasd a pillanatot. Hogy meg tudsz állni, hogy élni tudj abban az érzésben, amikor nincs tér, idő, amikor nincs ok és okozat.

Ez a valódi alkímia, amikor a fent és a lent benned tágul életté. Amikor a puszta „karma”, a puszta „földi gyakorlóterep” cselekvő tudattá alakul. Ez a teremtés valódi állapota.

Ó, azok a csodálatos férfiak...

Sokféle férfiminőség létezik, de valahogy az utóbbi időszakban folyton az elvonuló, vagy önmagát lefojtó részeivel találkozom. Az Oroszlán önkényes gúzsba kötése és a tiszta értelem lecsupaszított és tűzben szított forró, pusztító iránya ez, ami így március végén előkerül. Persze az éheztetésnek, és a purgálásnak is megvan a maga oka, hiszen a koplalás után erősebbek az ízek, s a pusztító tűz után újból kezdődhet minden - tápanyagdúsabb talajokon.

A teremtés beindítója, az ég, a nap, a férfi, aki elindítja a folyamatokat, "berobbantja" az energiát, ami által élet fakad, mégis, néha megköti saját kezét, és azt mondja: ne tovább! És egyszercsak elkezdődik egy furcsa, sokszor érthetetlennek tűnő tánc...  S ebben a táncban a mozdulatok néha az ész ellen valók, és csak közvetve mutatják a szív útját is, hiszen ebben a táncban többnek tűnhet a magány és a veszteség, úgy látszódhat, hogy a folyamatos fogyatkozás és önbántás valamiért kiált, de csak a női szem hallja ezt kiáltásnak. Mert valójában ez csak egy tisztulás. Van, hogy évekig, akár életekig tart, sok fájdalom közepette, de egyetlen célja a teremtés fogalmának megtisztítása - hogy ne úgy éljük meg, hogy a teremtés egyenlő az önmagunk reprodukciójának illúziójával, hanem vissza a kályhához, csupaszítsuk le a folyamatokat a legegyszerűbb elemekig, és ott próbáljuk megérteni, fátylak nélkül, előfeltételezések nélkül, okok nélkül. Mert az, hogy én teremtek talán sosem egy célért van - nem valamit akarok teremteni, hanem "csak" éltetem a teremtést.

És amikor a férfi, (és amikor a körülöttem lévő férfiak) elkötik, lefojtják energiájuk valamely részét, azon a részen van a megoldás, hogy mi az, amit érdemes megtisztítani.

(És most itt van Szent László, eszembe jutott, ő, és kun vitéz története, ahol a kun vitéz felkapott egy magyar lányt, s László sebbel-lobbal utánairamodott, hogy kiszabadítsa. Majd a történetet sokféleképpen leírták már, de a kun vitézt megölik, és László a lány ölében "megpihen" (http://hu.wikipedia.org/wiki/Szent_L%C3%A1szl%C3%B3-legenda).

A kérdés csak az, hogy mi irányítja ezt az önkényes elfojtást, és hogyan tudok megbarátkozni vele, hogyan tudom elfogadni. Hogyan tudom kitisztítani, hogy a saját életemben megszületni akaró ötletek ne vetéljenek el idő előtt? Hogyan tudok úgy teremteni, hogy ne ön-reprodukció legyen? Hogyan tudom azt megengedni a férfi-részemnek, hogy éltessen?

Szürke szamár a ködben

Az önismeret útján egy pillanatra kiábrándultam a szerelemből. Az elgondolás, hogy a társ, a pár csak mint egy kénytelen-kelletlen eszköz szerepeljen az életemben, aki tükröt tart, és akivel karmákat oldogatunk, meglehetősen sivár és elkeserítő.
Belesajdult mindenem abba, hogy ha valakivel kapcsolatot is alakítok ki, előbb-utóbb „kiderül”, hogy miért is találkoztunk: férfi minőségek, női minőségek, előre predesztináló apa-anya-gyerek kapcsolatok, ilyen előző életbeli krízis feldolgozása, vagy valamilyen ezéleti tramua felgöngyölítése. Hogy én segítek neki meglátni az ő „hibáit” és ő segít meglátni az enyéimet, hogy össze vagyunk kötve, és hogy amíg le nem dolgozzuk a karmát, addig aztán semmi sem igaz.
Persze, a látás egy hasznos dolog, és ha valaki rálát a miértekre, az okokra és a következményekre, az sok esetben megkönnyíti az életét.
De valahogy a szerelemben ez inkább rémisztő, mint kívánatos.

Nem is tudom, hogy történt pontosan... egyszer csak az emberi kapcsolataim egy társasjáték-táblává változtak, ahol dobtunk a kockával, aztán léptünk a mezőkre, és mindegyik mezőn volt egy feladat. Voltak pozitívak, és negatívak egyaránt, volt harmónia, volt elnyomás, akadt közös hullámhossz, szerelmi háromszög, bunkó főnök, kishitűség, álmodozás, elengedés, agresszió, szenvedély, öröm és bánat, szülők és nagyszülők – kész regények születtek egy-egy hét lefolyása alatt, mind-mind tele konzekvenciákkal, tanulással, ráébredéssel, megélésekkel, könnyekkel, tanulságokkal. Az életem egy dimenziókon átívelő hullámvasúthoz hasonlított, és én épp csak az egyik hátsó kocsiban találtam magam – hol volt még ettől a mozdony, a kormány?
Utazás, családállítás, tisztogatás, meditáció, fejlődés, illúzió, játékszabályok, lázadás, színjáték, szavak. Mintha az egész semmi másról nem szólna, csupán a takarításról.

Valahogy eltűnt a remegés, eltűnt az esszencia – minden pontos lett és kiszámítható, az emberek, a tettek, az érzések, a fejlődési folyamatok. Tudtam, hogy mindennek van oka, és hogy ha kivárom, megteszem, kiderülnek a miértek, és így is lett. Volt egy gondom, utánajártam, megoldottam, és nem maradt a helyén semmi. Nem jött öröm, vagy feloldozás, hanem csupán a semmi maradt. Az emberekből eltűnt valami, valami lélek megszökött belőlük a pontos szabályok ismeretében.

Aztán arra vágytam, bár ne látnám, hogy ki miért, mikor, mit tesz, hogy újra úgy tudjak nézni az emberekre, a férfiakra, mint érdekes, felfedezni való univerzumokra, arra vágytam felejtsek el mindent, amit eddig „tanultam”. Kerestem a különleges, a rejtőzködő embereket, akik kiszámíthatatlanok, vagy érthetetlenek... de ennek is meglett a böjtje.

Vékony a mezsgye az élet és a lét határán, és bármilyen léptek alatt megrepednek a tojások.

Eltűnt a szerelem. Valahogy az élet gyakorlata kimossa a lét forgatagából. Persze még előkerülhet... hiszen a valóság is csak egy állapot (*HB), és az állapotok cserélődnek (ha nem térben, hát időben :)). Lehet, hogy még előkerül a tavasz illatában, néhány felpezsdülő sejtben, valami fizikai érzésben, egy szemben, egy szóban, egy gondolatban. És akkor írhatok majd egy újjászületésről, egy újabb levedlett bőrről, az életről, ami medrében hordja a létet.

Torony

Néha elég annyi, hogy meglássa az ember, hogy mi áll az útjában. Sokszor úgy hisszük, hogy kilátástalan a tér, pedig valójában csak túl közleről nézünk valamit vagy valakit... egy akadályt, egy segítőt, talán mindegy is.

Megesik, hogy csak pörgünk, pörgünk, mint a japán táncoló egerek saját magunk körül.

Aztán egyszercsak, hipp és hopp, fogja magát egy tündér, egy szerencsecsillag, vagy bármi amit közel engedünk magunkhoz, suhint egyet a varázspálcájával, és minden kivilágosodik. Mintha csak kinyitnánk a zsalugátert, és áradna be a napfény - meglátjuk, hogy mennyi-mennyi por szökött össze a sötétnek hitt órák alatt. Elkezdjük újra felfedezni a szobát, a házat, a saját kis belső lakunkat. Előkerülnek régi bútorok, emlékek, csecsebecsék, amikről szinte már meg is feledkeztünk a nagy sötétségben, s most megint ajándékként örülhetünk nekik.

Bizony, értékes pillanatok lehetnek ezek, akár a reggelek, amikor az éjjel feledéseivel új nap virrad kinyíló szemünk elé.

S az akadálynak valahogy nyoma veszett, áttetszővé vált a nagy útkeresésben. Megláttam és megszerettem, felidéztem, s nyomban el is felejtettem.

Legyen így mindennel. Visszatértek a betűk az ujjaim közé.

Áldás. :)

Barangolás pk

 Olykor jólesik csak úgy, bámulni az életemet. Megnézni benne a csínyeket, a munkát, a lustaság és az állhatatosság folyton váltakozó ritmusát. A mai nap reggelét az elmélkedésnek szentelem. Furcsa kis napindító ez, mert valamelyest kiszakít a valóságból, mégis, táplálékot ad, hogy erősítse a mindennapokat.

 

Most éppen a párkapcsolat labirintusában vagyok kicsit elveszve, mint oly sokan, akik éppen nőként, vagy férfiként születtünk meg. Központi kérdés ez akkor is amikor van, akkor is amikor nincs, hisz az ember valahogy arra van kárhoztatva, hogy kapcsolatain keresztül (is) értelmezze önmagát.

(Bár ez Weöres Sándor szerint női misztérium:

"A férfi lénye kemény mag, a nő lénye csupa vonatkozás. A családi, vagyoni és egyéb körülmény a férfinál: életének formálója; a nőnél: maga az élet. Egy férfit akkor ismerhetünk meg igazán, ha körülményeitől mentesen, magában véve vizsgáljuk, egy nőt akkor, ha az emberekhez és körülményekhez való vonatkozásait sorra vesszük."

Teljes cikk:

http://hurhangolo.blog.hu/2015/02/18/weores_sandor_no_es_ferfi_a_teljesseg_fele_c_konyv_egy_reszlete)

 

Akárhogy is van, most nőként keresek válaszokat, érzelmek hálójában, általuk színesítve az életet. Adott egy kapcsolat, amelyben egyrészt ott a közösség érzése, másrészt ott vannak a falak, a távolság is.

A konkrétumok már fárasztanak, a feltételezéseket már nem akarom szaporítani. Így inkább az elmélkedés varázsszőnyegét hívom, hogy repítsen messzire, oda, ahol megmutatkozik, hogy mit is jelent nekem a társ-minőség, a közösség. Messzi a fizikától, messzi a biológiától, maradjunk most itt, az érzelmi síkon.

 

És mégis - a simogatás jut eszembe először - mégis itt a fizika. A kéz, ahogy végighalad a másik ember bőrén, a jóleső érzés felcserélhetetlen.

 

S mi történik akkor, amikor az ember lelkét simogatják?

Akkor mosolyog az éter, kacag a szín, és az ember érzi, hogy több, mint molekulák és kémiai törvények összessége. Akkor érzi igazán, hogy van miért itt lennie a földön, hogy érdemes volt idejönni, és járni ezen a rögös, bonyolultnak tűnő úton.

 

Bármi megadhatja a lélek simogatását, lehet egy zene, egy jócselekedet, akár egy mosoly, amire nem számítottunk. Vagy éppen az, hogy ráébredünk a közösségre bárkivel, aki közel áll hozzánk. Hogy kivilágosodik az, hogy egyre szélesebb az a hullámhossz, amin élünk, értünk, érzünk. A jóleső érzés, hogy beszélgethetek vele, ha nem is szavakkal, de értőbben mint bármilyen verbális nyelven. Hogy érzem azt, hogy egymásra tudunk mosolyogni még akkor is, amikor viharosnak tűnik a táj, és mindenhonnan csak az égzengés hallatszik. Hogy van mellettem olyan barát, társ, szerető, akivel (akikkel) képesek vagyunk megteremteni azt, ami többé tesz a részek összességénél.

 

Ha bármikor ráébred erre az ember, akkor azt a pillanatot talán sosem felejti el. Benne lesz a zsigereiben, áramolni fog a vérében, ott lesz minden kifújt lélegzetében az a csodálatos érzés, hogy képes az adásra és az elfogadásra, befogadásra egyaránt. Hogy képes beengedni egy másik embert, egy másik hajótöröttet ezen a sokszor lakatlannak tűnő szigeten. Mert hát ezért jöttünk ide: elfogadni, befogadni, megtanulni, szeretni. És nem is kis feladat ez…. De van időnk…

 

Mert a világ türelmes, és elnézi az emberi ego kóborlásait. Megvárja, amíg lehull róla mindaz a maszk, mindaz a mérhetetlen akarnokság, amit koholt díszéül választott. És előbb-utóbb rájön arra, hogy a pőreség nem dőreség, csak a tiszta, álarc nélküli, igazi való.

 

 

Így megy ez – írta le sokszor Kurt Vonnegut, és valóban, így megy ez tovább is. Eljött a nap többi része, az elmélkedéstől átveszi a stafétát a tettek mezeje.

Weöres Sándor: Nő és férfi - A teljesség felé c. könyv egy részlete

Lassan indul a tavasz, bizseregnek a méhek, és megindul a szívtájékon valamiféle jó érzés, melegség, ami akár egy társkapcsolatban is kiteljesedhet. Jönnön most egy kis útmutatás Weöres mestertől, ahogy ő látta a nőt és a férfit:

"A teljesség megbomlásának fő-formája, hogy nő és hím lesz belőle. A nőség vagy hímség felé még csak közeledő kisgyermek éppúgy teljes, mint az egyéni különlét fölé emelkedő lény, aki a nőséget és hímséget egyesíti, a változatlanba oldja.

Ahogy a nő-test és férfi-test kiegészítésre szorul, éppígy csonka a nő-lélek és férfi-lélek. A nő nem ismeri a világosságot, a férfi ne ismeri a meleget. A nőből hiányzik az igazi teremtő erő, a férfiból az igazi éltető-erő. A nő, ha az emberiség maradandó kincse felé törekszik, csak azt fogja fel belőle igazán, ami benne mozgalmas, eleven-pezsgésű, esemény-szerű; a teremtés templomát úgy tekinti, mint egy uzsonnázó-helyet, pletyka sarkot. A férfi, ha az emberi tenyészés édes játékaiba és meleg meghittségébe helyezkedik, elhomályosul, elgépiesedik; az élet templomát úgy tekinti, mint alkalmat a kényelemre. A nő oldottan lebeg az élet mozgó, forró áramában és csak arra figyel, ami szerves összefüggés, tenyészet, enyészet; a férfi zártan, határoltan evez a mindenségben és érdeklődése tárgyait szigetekként szemléli.

Ha a férfi olykor átlát egy nő lelkébe, vagy a saját férfilénye alatt rejtetten létező nőt figyeli: látja, hogy vöröses félhomályban az egymásbamosódó, alaktalan dolgok csiraként, forró lüktetésben élnek; ha a nő előtt feltárul egy férfi-lélek, vagy önmagába rejtett férfilénye: látja, hogy kékes-szürke fényben dideregnek a dolgok, egymástól elkülönülve, szobor-szerűen.

A nő, ha dolgozik, munkájába örömeit-bánatait, egész világát belesugározza; a férfi, ha dolgozik, munkája minden mást elfüggönyöz előle. A nő, ha kártyázik, feloldódik a játszó-csoportban és nyerni a játszóktól akar; a férfi, ha kártyázik, ráhurkolódik a játék váltakozására és nyerni a játékban akar. A nő, ha felbont egy narancsot s abból pár gerezdet jószívvel feléd nyújt, szinte önmagát bontotta fel, saját érzésvilágából nyújtja feléd azt, ami belőle téged illet; a férfi, ha jószívvel étellel kínál, örül, hogy neked is adhat abból, ami az övé. A nő a szeretett férfi életét egybe akarja olvasztani a saját életével; a férfi a szeretett nőt a saját lényéhez akarja fűzni mennél szorosabban. A nő a szerelemben életének mámorrá-teljesülését keresi; a férfi a szerelemben a mámor zárt, folyton-fokozódó egészét keresi.

A nő és férfi igénye nem fedi egymást; éppezért a nő kiegészítője nem a kiváló, teremtő férfi, hanem az arszlán, aki folyton sürög és a nőt magával-sodorja, újra meg újra elkápráztatja, míg ez a kettős röpködés végül családi biztonsággá higgad; s a férfi kiegészítője nem a kiváló, éltető nő, hanem a bűbájos, aki a férfi érzékeit fel tudja pezsdíteni s ezen át egész lényét lelkesedésbe ragadni, s ráadásul át tudja venni az illető férfi meggyőződéseit, kedvteléseit, terveit. Minthogy a nő ritkán találja meg egy-személyben az arszlánt és családfőt, s a férfi a bűbájost és alkalmazkodót, innen a sok csalódás.

A férfi lénye kemény mag, a nő lénye csupa vonatkozás. A családi, vagyoni és egyéb körülmény a férfinál: életének formálója; a nőnél: maga az élet. Egy férfit akkor ismerhetünk meg igazán, ha körülményeitől mentesen, magában véve vizsgáljuk, egy nőt akkor, ha az emberekhez és körülményekhez való vonatkozásait sorra vesszük. Ha egy nő regényében az "ideális férfi" szerepel: nagy nőhódító, tökéletes családfő, bátor és határozott cselekvő, bármihez kiváló tehetsége van, de nem tudjuk, a sok kiválóság hol fér el benne, mert lénye nem több, mint egy felöltöztetett férfi-arcú fabáb a ruhaüzlet kirakatában. S a férfi regényében szereplő "ideális nő" csupa rózsaszín finomság és arany okosság, de egyetlen igazi vonatkozása, hogy tűzön-vízen át szerelmes a férfi-hősbe, akivel önkénytelenül azonosítja magát az író is, az olvasó is; oly talajtalanul libeg a világban, mint a karácsonyi képeslapok édeskés angyalkái. Melyik ér többet: a nő, vagy a férfi? Mindegy. Bármelyik elérheti a legvégsőt: a teljességet. De mindegyik más módon: a férfi saját zárt lényét fejleszti egyre nyitottabbá, teljesebbé: a nő, mint egy puha melegség, száll a végső, puha, meleg fészekbe."

Boldognak lenni vagy nem lenni?

Vannak kérdések, amelyek fel-felbukkannak itt a boldogság háza tájékán, s néha zavarbaejtő könnyedséggel oldhatjuk meg mind a kérdést, mind pedig a hozzá kapcsolódó érzelem-csomagot. 

 

Például az, hogy "mit tegyek, hogy boldog legyek?" (ami rímel, az igaz - még ha kérdés is...;) )

Nos, ez egy rettentő egyszerűen kezelhető kérdés! Ugyanis nem az a fontos, hogy mit teszek... hanem az, hogy amit teszek, összhangban van-e azzal, aki én vagyok? (Vagy legalábbis azzal, akinek pillanatnyilag értelmezem magam... de ez egy másik bejegyzés lesz :))

Ősidők óta sokszor elfelejtettük már, hogy nincsen jó és rossz cselekedet – pusztán következmények vannak, ráadásul pusztán azért, hogy tanuljunk belőle. De szerencsére mindig pont eggyel többször emlékezhetünk rá, így a világ ugyanúgy működik tovább.

Bármit teszel, csak egy kérdést érdemes feltenned: Ez az, ami mellett ki tudok állni? Amit őszintén, tiszta szívből teszek? Ez az, amit helyesnek gondolok, és megtenném akkor is, ha a világ a feje tetejére fordulna?

Ha a válasz igen, már meg is jelenhet a szíved tájékán egy jóleső meleg érzés, amit korunk néhány dőre hőse boldogságnak nevez.

Ha a válasz esetleg nem, akkor ideje elindulni megismerni magad, ami ugyan lehet kemény meló, lehet szórakoztató, vagy éppen kacagtató és jó mulatság is - tulajdonképpen azon múlik, hogyan állsz hozzá.

Mert tulajdonképpen minden azon múlik, hogy hogyan állunk hozzá.

A boldogság pusztán attól függ, hogy az ember vállalni tudja-e az életét és cselekedeteit. Ha igen, akkor boldog, ha nem, akkor úgy érezheti, hogy valami nem teljes, elszalasztott valamit, hiányzik valami az életéből. Ha mindig azt teszed, ami a szívedből fakad, nem lesz mit megbánnod – mert ez az egyik erőteljes jele annak,hogy képes vagy szeretni és tisztelni magad.

Bármit teszel, magaddal összhangban tedd – őszínte hullámok között. Sose bánd meg. Jobb elfogadni.

És hogy miért van ez így?

Hermann Hesse bölcsebben összefoglalta már korábban:

"Amíg nem ismerjük, nem vesszük komolyan, nem tiszteljük magunkat, nem békülünk meg önmagunkkal és nem éljük saját életünket, addig csupán, mint a marionett, külső hatásoknak és törvényeknek engedelmeskedve, idegen életet élünk."

Jelen vagyok.

 

Egészségesnek lenni sokkal szórakoztatóbb

Amit ebből a betegségből leszűrtem, az az, hogy egészségesnek lenni sokkal szórakoztatóbb. Ezért mostantól ahelyett, hogy megbetegítem magam, inkább többet foglalkozom az egészségemmel.

A szkeptikus olvasó számára ez a kijelentés egy kicsit visszásnak, vagy bagatellnek hathat, hiszen az első, felületes gondolatkör után azt kérdezheti, hogy „ugyan, mégis ki akarja megbetegíteni magát?”. Ám ez a kijelentés csak kétpólusú világunkra rezonál.

Hiszen, ahogy „van” fekete és fehér, nappal és éjszaka, születés és elmúlás, úgy vonatkozik ez a kétpólusosság az ember minden egyes tevékenységére is. Ha nem foglalkozom az egészséggel, akkor teret adok a betegségnek, vagy úgy is mondhatnánk, hogy amelyikbe több energiát „nyomok” (odafigyelés, cselekvés, gondolatok), az rész fog megerősödni.

Tehát, ha folyton rettegek a betegségektől, vagy csak többet foglalkozom azzal, hogy valami beteggé tesz, és kevesebbet azzal, ami egészségessé tesz, akkor nagyobb a sanszom a betegségekre.
Hát, sajnos vagy nem sajnos, de ez van.. Persze mindez remek alkalom is arra, hogy felfedezzük teremtő erőnket, és hogy tudatosodjon bennünk a lényeg: gondolatainkkal teremtjük meg a körülöttünk lévő világot.
Erőt, egészséget!

süti beállítások módosítása